nowe technologie | Co do zasady

Sądowe nakazy blokowania dostępu do stron internetowych, z uwagi na swoją skuteczność w zwalczaniu naruszeń praw własności intelektualnej w internecie, stały się często stosowaną praktyką w wielu zagranicznych jurysdykcjach. Niedawne orzeczenie Sądu Okręgowego w Warszawie, odmawiające udzielenia zabezpieczenia w postaci zablokowania dostępu do popularnego serwisu wymiany i udostępniania plików, sugeruje, że rozwiązanie takie może być niemożliwe do zastosowania w Polsce.

16 lutego 2017 r. Parlament Europejski przegłosował rezolucję w sprawie zmian dostosowujących prawo cywilne do wyzwań związanych z rozwojem robotyki. Są to wyzwania trudne intelektualnie, ponieważ wymuszają refleksję nad fundamentami praw podstawowych, takich jak godność ludzka, równość, sprawiedliwość, równouprawnienie, brak dyskryminacji, autonomia, odpowiedzialność i prywatność.

Tradycyjnie przyjmuje się, że na ataki cyberprzestępców są narażone sektory finansowy, energetyczny czy transportowy. Tymczasem zgodnie z przewidywaniami Europolu w 2017 r. pierwszoplanowym obiektem ataków będą wrażliwe dane medyczne pacjentów przechowywane w słabo zabezpieczonych systemach szpitalnych. Blokada systemu informatycznego czy też wyciek danych o pacjentach mogą zdezorganizować prace jednostki medycznej w takim stopniu, że nie będzie ona w stanie leczyć pacjentów, dopóki nie zapłaci wysokiego okupu cyberprzestępcom. Czy można uchronić się przed takim scenariuszem?

W zastosowaniach technologii Blockchaina drzemie olbrzymi potencjał, który nie zostanie jednak wykorzystany bez wsparcia odpowiedniej regulacji.

Projekt standardów silnego uwierzytelniania powoduje liczne kontrowersje.

Ustawa o usługach zaufania oraz identyfikacji elektronicznej ma dostosować polskie prawo do unijnego rozporządzenia eIDAS. Jej skutkiem będzie m.in. uchylenie ustawy o podpisie elektronicznym. Nowy akt prawny wpisuje się w szeroki trend tworzenia nowych ram regulacyjnych dla obrotu w gospodarce cyfrowej.

O możliwości blokowania stron internetowych w obowiązującej ustawie antyterrorystycznej oraz kilku projektach legislacyjnych.

Technologie finansowe (fintech) potrzebują szczególnych rozwiązań prawnych i otwartego podejścia do prawa.

Gracze w pogoni za pokemonami mogą powodować różnego rodzaju zagrożenia lub zdarzenia. Niektóre z nich mogą skutkować odpowiedzialnością cywilną, a nawet karną.

Komisja Europejska opublikowała projekt przepisów mających przeciwdziałać dyskryminacji klientów sklepów internetowych ze względu na ich lokalizację.

Ostatnie zamachy terrorystyczne ujawniły ciemną stronę nowych technologii teleinformatycznych. Organizatorzy zamachów czy bojownicy tzw. państwa islamskiego bezwzględnie wykorzystują najnowsze techniki komunikacji. Jeżeli wierzyć doniesieniom medialnym, terroryści uzgadniali szczegóły zamachów m.in. za pomocą kanałów komunikacyjnych PlayStation czy szyfrowanych komunikatorów internetowych. Polski ustawodawca postanowił zareagować na te zjawiska za pomocą ustawy z dnia 10 czerwca 2016 r. o działaniach antyterrorystycznych.

Z the DAO, nietypowego funduszu venture capital opartego o blockchain Ethereum i inteligentne kontrakty, wyprowadzono środki wartości ok. 50 mln dolarów.